Ухвала суду № 74548128, 08.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/497/18

Справа № 235/112/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Лебеденко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представником відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме : заяви про отримання кредитної картки, кредитний договір б/н від 04.08.2008 року у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку; належним чином завірену копію кредитної справи відповідача; належне підтвердження згоди відповідача на змінення кредитного ліміту; документи, що підтверджують отримання коштів та здійснення оплати відповідача; довідку про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» 55 днів пільгового періоду, графік погашення кредиту.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотання повинно бути зазначено : який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, враховуючи , що представником відповідача не надано доказів щодо вжиття заходів та причини неможливості самостійного отримання витребуваних доказів, а представником позивача до відповіді на відзив були надані документи: виписка по рахунку, довідку про видачу кредитних карт; копія заяви позичальника від 26.04.2011 року: витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг», наказ від 06.03.2010 року, враховуючи думку учасників процесу, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – відмовити.

Суддя: