Ухвала суду № 74547998, 08.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13460/13-а

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Земляної Г.В., Мельничука В.П., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» звернулось до суду з позовом, у якому просило:

- визнати дії державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 протиправними щодо винесення рішення від 11 липня 2013 року №3865715 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 від 11 липня 2013 року № 3865715 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України прийняти рішення про державну реєстрацію права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 про що внести запис про державну реєстрацію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов'язати Державну реєстраційну службу України повідомити Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області про прийняте рішення про державну реєстрацію права приватної власності Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 про що внести запис про державну реєстрацію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року позов задоволено частково. Визнано дії державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 протиправними щодо винесення рішення від 11 липня 2013 року №3865715 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 від 11 липня 2013 року № 3865715 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень. Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва стягнути судові витрати в сумі 17, 20 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Державної реєстраційної служби України.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014 р. та Вищого адміністративного суду України від 08.02.2017 р. скарги публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року - без змін.

18 квітня 2018 року заступником прокурора міста Києва подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року у якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, скаржник просить скасувати вказане судове рішення та закрити провадження у справі.

Також, апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Назване клопотання вмотивовано тим, що Кабінет Міністрів України та Міністерство аграрної політики та продовольства України, які здійснюють управління публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України», не були повідомлені про наявність судового спору.

За змістом частини 1 статті 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

У цій справі предметом спору були дії та рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав та їх обтяжень. Суд не вирішував питання ані про права та обов'язки Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України, ані про права та обов'язки прокуратури м. Києва.

За таких обставин, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Оскільки судове рішення було ухвалено 02 жовтня 2013 року, а апеляційна скарга подана прокурором 18 квітня 2018 року, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, суд апеляційної інстанції зобов'язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 299, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання заступника прокурора міста Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1 про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя Г.В.Земляна

суддя В.П.Мельничук