
Провадження № 6/235/121/18
Справа № 235/3049/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря судового засідання Соловйової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради, боржник: ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради, боржник: ОСОБА_2. В обґрунтування заяви зазначили, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року за позовом органу опіки та піклування Іванівської сільської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволені вимоги позивача та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто з відповідача на користь органу опіки та піклування Іванівської сільської ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 27.06.2017 року і до повноліття дітей.
В теперішній час на підставі Розпоряджень голови районної державної адміністрації від 18.09.2017 року за №294 та №295 заявника призначено піклувальником над ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Діти фактично проживають разом із заявником та знаходяться на його утриманні з 18.09.2017 року.
Просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа від 31 липня 2017 року ц провадженні№2/235/1484/17 за позовом органу опіки та піклування Іванівської сільської ради, яка діяла в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав з Органу опіки та піклування Іванівської сільської ради (ідентифікаційний код 04343091) на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 (м. Авадіївка, вул. Піонерська, буд.75).
Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився з невідомої суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи – служби у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації до судового засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Іванівської сільської ради, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Красноармійської райдержадміністрації, Новожеланівська загальноосвітня школа-інтернат №39.
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 31 липня 2017 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі та позбавлено батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнуто з відповідача на користь органу опіки та піклування Іванівської сільської ради аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову, тобто з 27.06.2017 року і до повноліття дітей (а.с.28-29).
23.08.2017 року судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Іванівської сільської ради на утримання неповнолітніх дітей. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 20.02.2023 року (а.с.53).
Розпорядженнями голови районної державної адміністрації №294 та №295 від 18 вересня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.56,57).
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з вимогами ч. 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, первісний стягувач: Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради, боржник: ОСОБА_2 – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадження щодо виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року в цивільній справі №2/235/1484/17 з органу опіки та піклування Іванівської сільської ради (ідентифікаційний код 04343091) на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Піонерська, буд.75.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 74547920, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3049/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: