Рішення № 74547571, 06.06.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

< Справа № 375/450/18 Провадження № 2/375/254/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Голік Н.О.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 11.11.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Рокитнянським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільне утримання доньки між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, натомість подала заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач, в судовоме засіданні не з’явився був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява якою просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає повністю, згоден сплачувати аліменти.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 11.11.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК №369240 виданого 30.11.2017 року, актовий запис №216. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обов”язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними.

Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для титини відповідного віку.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704-80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Миру, 1-в, кв. 106, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.04.2018 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Миру, 1-в кВ. 106, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банка отримувача МФО: 820019,Рахунок отримувача: 31215256700001,Код класифікації доходів: 22030106) на користь держави в розмірі 704, 80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) грн..

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Голік Н.О.