Ухвала суду № 74547505, 08.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/11270/17

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Лічевецького І.О., Мельничука В.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» Київської області Іванцок Евеліна Янівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року було повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» Київської області Іванцок Евеліна Янівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

При виготовлені вищезазначеної ухвали Київськими апеляційним адміністративним судом було допущено описку, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначено позивача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі» замість правильного Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року про повернення апеляційної скарги по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» до Міністерства юстиції України, треті особи: Державний реєстратор Комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» Київської області Іванцок Евеліна Янівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі» про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: В.П. Мельничук

І.О. Лічевецький