Ухвала суду № 74547367, 08.06.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2018 року справа № 234/19223/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Гайдара А.В., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 234/19223/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 234/19223/17 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року було залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 234/19223/17 з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 960 грн. Крім того зазначеною ухвалою було відмовлено у задоволенні заяви апелянта про звільнення від сплати судового збору.

Зазначену ухвалу було надіслано на поштову адресу апелянта 11 квітня 2018 року.

21 травня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду повернувся конверт у зв’язку із закінченням встановленого строку зберігання.

21 травня 2018 року ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року було направлено апелянту на електронну адресу.

22 травня 2018 року ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу Донецького апеляційного адміністративного суду лист, в якому заначив, що зазначену ухвалу суду отримав 22 травня 2018 року.

Тобто, копія ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року отримана скаржником 22 травня 2018 року.

Разом з тим, станом на 06 червня 2018 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пункт 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За приписами ч. 6 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 234/19223/17 – повернути заявникові.

Повний текст ухвали складений та підписаний «08» червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.В. Гайдар

ОСОБА_2