Ухвала суду № 745473, 22.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.12.2006
Номер справи
13/230-б
Номер документу
745473
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" грудня 2006 р.

Справа № 13/230-Б

За заявою кредитора: Кам'янець -Подільської об'єднаної державної

податкової інспекції в особі Городоцького відділення

м.Городок

 

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю

“Турчинці” с. Турчинці Городоцького району

про визнання боржника банкрутом ( затвердження ліквідаційного балансу )

Суддя Матущак О.І.

За участю представників

ініціюючого кредитора: П”ятковський В.А. -за довіреністю № 687/10-021 від 17.02.2006 р.

боржника: не з'явився

За участю: ОСОБА_1 ліквідатора (арбітражний керуючий)

Ухвалою господарського суду від 16.08.2005 р. порушено про вадження у даній справі про визнання боржника банкрутом, відсутнього боржника.

Розгляд справи відбувається із врахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закону).

Постановою господарського суду від 07.09.2005 р. у даній боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 18.10.2006 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 07.03.2007 р.

В адресу господарського суду 21.11.2006 р. від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

В судовому засідання ліквідатор та представник ініціюючого кредитора висловили клопотання про затвердження ліквідаційного балансу, звіту арбітражного керуючого та з подальшим припиненням провадження у справі і ліквідацією боржника.

Розглядом звіту про проведену роботу в сукупності з доданими до нього матеріалами в даному та попередніх судових засіданнях встановлено наступне.

Згідно балансових відомостей боржника станом на дату припинення господарської діяльності -01.01.2005 р. у боржника рахувалося основних засобів на суму 267000 грн. залишковою вартістю та 992000 грн. залишкової вартості незавершеного будівництва. При цьому, кредиторська заборгованість складала суму 242000 грн., 187000 грн. заборгованість по розрахунках з бюджетом та 429000 грн. з оплати праці колишнім працівникам боржника.

Згідно акту інвентаризації активів боржника станом на 20.09.2005 р., виявлено майна у кількості 38 найменувань, з яких 5 об'єктів комунальної інфраструктури.

Частина активів, які значаться на балансі боржника прийшли у непридатний для використання за основною метою призначення стан, тому згідно п'яти актів від 01.10.2006 р. та одного від 01.112006 р. списано 10 найменувань основних засобів (автомобілі, трактора,

косилки, сівалки і т.д.) в металобрухт та взагалі як актив 7 об'єктів нерухомого майна, в т.ч. один об'єкт незавершеного будівництва.

Згідно договорів НОМЕР_1, НОМЕР_2 оцінку майна банкрута проведено згідно висновків експертів Хмельницької обласної товарної біржі та приватного підприємця ОСОБА_2 загалом оцінено ліквідаційну масу у суму 160679 грн. Проте, у зв”язку із відсутністю покупців незважаючи на неодноразові оголошення у засобах масової інформації, ліквідатором згідно договору НОМЕР_3 та висновку експерта оцінювача ТзОВ “Окс-Вол” ОСОБА_3 проведено переоцінку частини ліквідаційної маси, вартість якої визначено у сумі 24367 грн. нерухомого майна та 3718 грн. автотранспортних засобів.

У відповідності до п.5 ст. 52 Закону, ліквідатором було виявлено наступних кредиторів:

- заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника у сумі 429000 грн.;

- Управлінням УПФУ у Городоцькому районі у сумі 5480,86 грн.;

- Городоцького райцентру зайнятості у сумі 18944,76 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Городоцькому районі у сумі 850,61 грн.;

- ДПІ у Городоцькому районі у сумі 50099,03 грн.

Загалом вимоги відомих кредиторів склали суму 504375,26 грн.

Реалізація активів боржника була проведена Хмельницькою обласною товарною біржею згідно договору № 2 про надання послуг в проведенні реалізації майна від 20.12.2005 р., що підтверджено протоколами проведення біржових торгів (аукціону) НОМЕР_4, НОМЕР_5 а також Товарною біржею “Подільською” згідно договору на реалізацію майна від 10.04.2006 р. та десяти протоколів проведення біржових торгів (аукціону) ІНФОРМАЦІЯ_1,

Внаслідок відсутності реальних покупців на частково неліквідне майно боржника після поданих до офіційних друкованих органів відповідних оголошень (“Урядовий кур”єр” та Хмельницька обласна газета “Є!”), рішенням комітету кредиторів згідно протоколу від 26.05.2006 р. надано право ліквідатору, у разі відсутності на торгах двох і більше покупців та наявності одного, на його вимогу, зменшувати вартість активів максимум до 30%.

Таким чином, ліквідатором внаслідок реалізації активів боржника на обох біржах, отримано коштів у сумі 83261,95 грн. а згідно прямих угод з реалізації металобрухту та неліквідного майна, отримано 13740 грн. Крім цього, ліквідатором отримано внаслідок реалізації іншого малоліквідного майна суму 427,03 грн., загалом же отримано коштів у сумі 97428,98 грн.

Із отриманої суми ліквідатором, погашено частково у пропорційному співвідношення заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника у сумі 48414,76 грн. Інша сума коштів у розмірі 49014,22 грн. є витрати ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури (за виключенням оплати його послуг у сумі 12229,37 грн. які затверджені ще ухвалою суду у даній справі від 14.04.2006 р.)

Зазначені витрати склалися із суми 9991,43 грн. 12% винагорода за проведення біржових торгів, 7700 грн. за оцінку майна трьом експертним установам, 7600 грн. оплата послуг залучених спеціалістів, 9215 грн. грн. обов'язкові нарахування до цільових фондів на виплачену заробітну плату, на закупівлю канцелярських товарів у сумі 500 грн. та інші менш значні витрати ліквідатора.

Надходження (отримання) та витрачання коштів ліквідатором, підтверджено належним чином завіреними копіями платіжних документів та відомостями про виплату заробітної плати.

Витрати ліквідатора у сумі 26793 грн. затверджено рішенням комітету кредиторів згідно протоколу від 18.11.2006 р.

Отримання коштів у меншому розмірі за реалізацію об'єктів ліквідаційної маси ніж було оцінено експертом, ліквідатор у звіті пояснив відсутністю покупців на біржових торгах, що ставало підставою надавати до офіційного друкованого органу торгуючою організацією іншого оголошення про проведення таких із зменшенням стартової вартості об'єкту на 30%. Дані факти

відображені у оголошеннях у обласній газеті “Є!”. Крім цього, ліквідатор уже після проведення оцінки окремих транспортних засобів та неможливості їх реалізації, як зазначалося вище, вимушений був за здійснювати їх переоцінку також з огляду на те, що попередній висновок експерта внаслідок збігу часу втратив чинність а також щодо цього прийнято рішення комітетом кредиторів згідно протоколу від 26.05.2006 р., яким також передбачено, що у разі відсутності покупців або їх заяви, проводити знижку від стартової оцінка майна, проте не більше 30%.

У відповідності до акту приймання передачі від 01.10.2006 р., ліквідатором передано в розпорядження Радковецької сільської ради п'ять об'єктів комунальної інфраструктури.

Ліквідатором також вживалися і інші заходи щодо виявлення відсутньої у боржника, проте зареєстрованих за ним об'єктів ліквідаційної маси. Зокрема, згідно відповідей на запити ліквідатора -Городоцьке БТІ за № 40 від 22.05.2006 р. повідомило про відсутність у боржника зареєстрованого нерухомого майна а Городоцький районний відділ земельних ресурсів за № 1123 від 12.10.2005 р. повідомив про відсутність у власності чи користуванні земельних ділянок.

Проте, згідно листа Городоцького відділу інспекції Держтехнагляду № 193 від 10.04.2006 р. за боржником зареєстровані 22 одиниці тракторів та самохідної техніки, а ВДАІ УМВСУ у Хмельницькій області листом № 5/527681 від 07.10.2005 р. про наявність зареєстрованої автомобільної техніки у кількості 19 одиниць.

Розшуком вказаних активів, ліквідатором встановлено, що зазначені трактора, самохідні машини (за виключенням 3-ох ним реалізованих та 7-ох списаних у металобрухт) та автомобільний транспорт (за виключенням 2-ох ним реалізованих та 2-охсписаних у металобрухт) , згідно переліку майна пайового фонду громадян-співвласників (оціночної відомості) станом на 01.04.2001 р. на 4-ох аркушах розпайовані, проте з невідомих причин залишилися не зняті з державної реєстрації.

Відсутність грошових коштів на банківських рахунках боржника та їх закриття підтверджено 5-ма корінцями повідомлень ДПІ у Городоцькому районі.

Крім зазначеного вище, п.2 рішення комітету кредиторів від 03.10.2005 р. вирішено, вважати недоцільним та не зобов'язувати ліквідатора подавати до господарського суду у відповідності до п.6 ст. 52 Закону заяви про перехід до загальних процедур банкрутства у зв'язку із виявленням активів боржника, оскільки їх явно було недостатньо навіть для погашення однієї конкурсної черги вимог кредиторів (заборгованість по заробітній платі). Перехід до загальних процедур буде сприяти збільшенню витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури та більшій необґрунтованій тривалості і т.д.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом до уваги приймається наступне.

У відповідності до п.1 ст. 29, п.1 30, п.6 ст. 31, п. п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону, майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти (погашено частково вимоги заборгованості по заробітній платі) між кредиторами згідно черговості, його витрати схвалено та затверджено комітетом кредиторів, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник -ліквідації, провадження у справі припиненню, а вимоги не погашені у зв'язку із недостатністю майна, належить вважати погашеними.

Приймаючи ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, господарським судом враховується також і та обставина, що ліквідатор правомірно не подавав до господарського суду у відповідності до п.6 ст. 52 Закону заяви про перехід до загальних процедур банкрутства у зв'язку із виявленням активів боржника, оскільки їх явно було недостатньо навіть для погашення однієї конкурсної черги вимог кредиторів (заборгованість по заробітній платі), враховуючи також прийняте з цього приводу рішення комітету кредиторів.

 Керуючись п. 14 ст. 3-1, п.1 ст. 29, п. 1 ст.30, ст. 31, п.п. 1-2 ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України “Про банкрутство”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника -сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Турчинці” с. Турчинці Городоцького району станом на 20.11.2006 р., який є невід'ємною частиною даної ухвали (на 1-му арк.) та витрати ліквідатора у сумі 26793 грн. затвердити.

Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю “Турчинці” с. Турчинці  Городоцького району, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під ідентифікаційним кодом 03788023, зареєстроване в Городоцькій райдержадміністрації за № 1027 від 10.03.1998 р. ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги конкурсних кредиторів (згідно переліку, зазначеному у описові частині даної ухвали за виключенням заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника у сумі 48414,76 грн.), не задоволені за недостатністю активів (коштів), вважати погашеними.

Зобов'язати Державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України -сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Турчинці” с. Турчинці Городоцького району, яке значиться під ідентифікаційним кодом 03788023.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, ліквідатора, Державного реєстратора Городоцької райдержадміністрації, ДВС у Городоцькому районі, Державного органу з питань банкрутства та Головного управління статистики у Хмельницькій області разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невід'ємною частиною даної ухвали на 1-му аркуші.

Суддя  

Часті запитання

Який тип судового документу № 745473 ?

Документ № 745473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 745473 ?

Дата ухвалення - 22.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 745473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 745473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 745473, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 745473, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 745473 відноситься до справи № 13/230-б

Це рішення відноситься до справи № 13/230-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 745472
Наступний документ : 745474