
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 червня 2018 року справа № 808/2624/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2018 р. у справі № 808/2624/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логіст-Хім" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2018 року було відкрито провадження по справі № 808/2624/17.
Так, у апеляційній скарзі Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було заявлено клопотання про виклик відповідача до суду при розгляді даної адміністративної справи.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення останнього, з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:
1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;
2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;
3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Згідно з частиною шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на дату звернення позивача до суду з адміністративним позовом розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" становив 1600 грн.
Так, предметом даного позову є оскарження податкових повідомлень-рішень форми "Р" від 10.08.2017 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 на загальну суму 36 878, 89 грн.
З огляду на вищенаведені правові норми та той факт, що на підставі оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до приписів п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання заявника апеляційної скарги про розгляд даної справи за участі учасників судового процесу.
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 12, 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного управлінням ДФС у Запорізькій області про виклик відповідача до суду у розгляді адміністративної справи № 808/2624/17.
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу № 808/2624/17 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 липня 2018 року.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, кім. 504.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючий суддя - Іванова С.М., судді: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
Направити на адресу сторін копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 74547150, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2624/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: