Ухвала суду № 74547102, 07.06.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 червня 2018 року справа № 804/3323/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді – Головко О.В.

суддів – Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Кучма Костянтин Сергійович) від 21 травня 2018 р. у справі № 804/3323/18

за позовом Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради

про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Дніпропетровський незалежний правозахисний центр" в інтересах членів Громадської організації ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 р. в адміністративній справі № 804/3323/18.

Апеляційна скарга також містить клопотання апелянта про розгляд справи за його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, враховуючи, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви та з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції не вбачає необхідності здійснювати розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, проведені. Від учасників справи відсутні клопотання про розгляд справи за їх участі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ухвалив:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_3, суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 07 червня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров