Рішення № 74547077, 06.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
233/1880/18
Номер документу
74547077
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/1880/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Чернецької А.С.,

представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, про встановлення факту сумісного проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, більше п*яти років, а саме з 2000 року до моменту смерті останнього, заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора. У заяві зазначила, що у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 вони з 2000 р. проживали у належній йому квартирі АДРЕСА_1, в якій заявниця проживає по теперішній час. 06 березня 2015 року ОСОБА_3 склав заповіт за яким по ? (одній другій) частині всього належного йому майна він заповів заявниці у справі та своїй доньці ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулась. При зверненні заявницею ОСОБА_2 до Костянтинівської ДНК їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою Костянтинівської ДНК від 21 березня 2018 р. за № 643 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім*єю з померлим, у зв'язку з чим просить встановити факт їх сумісного проживання однією родиною із ОСОБА_3 більше п*яти років до відкриття спадщини, тобто з 2000 року по день його смерті, що необхідно їй для отримання можливості вступити у права наслідування.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви заперечень не надав.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили факт сумісного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_3 більше п'яти років, а саме з 2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5, у квартирі ОСОБА_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Костянтинівка Донецької області, згідно копії паспорту НОМЕР_2, виданого Костянтинівським МВ УМВС України в Донецькій області 09 грудня 1998 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з 18 грудня 1998 року (а.с. 5-7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25 березня 2011 р., виданого відділом по приватизації при КП «СЄЗ» (а.с. 10), квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського БТІ № 29469292 від 29 березня 2011 р., № запису 10075 в книзі 236 (а.с. 9).

06 березня 2015 року у м. Костянтинівка Донецької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті дав таке розпорядження: призначив спадкоємцями належного йому майна де б воно не знаходилось та з чого б не складалось - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в рівних частках кожній, що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевич В.А. 06 березня 2015 р., зареєстровано за № 431 (а.с.11) про, що також надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39815054 від 06 березня 2015 р. (а.с.12).

ОСОБА_3 помер у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис відділу Костянтинівського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 10 серпня 2017 року № 1046 (а.с. 8).

Відповідно до довідки КП «СЄЗ № 4» від 05 березня 2018 р. (а.с.14) квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та знятий з реєстрації 23 серпня 2017 р. Зареєстровані особи у вказаній квартирі не значаться.

Згідно акту перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ № 4» від 16 березня 2018 року (а.с.13) квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, 1956 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у зв'язку з чим його знято з реєстрації 23 серпня 2017 р. Зареєстрованих осіб у квартирі не значиться. При перевірці вказаної квартири встановлено, що ОСОБА_2, 1956 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, однак фактично перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 з яким проживала у квартирі АДРЕСА_1, - з 2000 року по час смерті останнього, займалась організацією та проведенням похованням ОСОБА_3, що підтвердили свідки, сусіди ОСОБА_5, ОСОБА_9

При зверненні заявниці до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 643/02-31 від 21 березня 2018 року (а.с. 15), у зв'язку з чим заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення фату сумісного проживання однією сім*єю з померлим ОСОБА_3

В силу ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи в т.ч. про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт сумісного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, впродовж більше п*яти років до відкриття спадщини після смерті останнього, що підтверджується встановленими обставинами, дактом перевірки паспортного режиму КП «СЄЗ № 4» від 16 березня 2018 року, поясненнями свідків у судовому засіданні, тощо. Встановлення даного факту необхідно заявниці ОСОБА_2 для отримання можливості прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, наявність інших спадкоємців судом не встановлена, що свідчить про відсутність в даному випадку спору про право. Тому, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 90, 95, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1), в інтересах якої діє ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Театральна, буд.5; ЄДРПОУ 02888372), про встановлення факту проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією родиною чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім*єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 74547077 ?

Документ № 74547077 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74547077 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74547077 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 74547077 ?

В Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Попередній документ : 74547076
Наступний документ : 74547079