Вирок № 74546683, 05.06.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
361/2927/18
Номер документу
74546683
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/2927/18

Провадження № 1-кп/361/513/18

05.06.2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

=====

05 червня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Семінській Х.О.

за участю прокурора Ковальчук Т.В.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю представника потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт з угодою про примирення від 16 травня 2018 року, укладеною між представником потерпілого та підозрюваним у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001939 від 04 травня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працюючого, не депутата, не є особою з інвалідністю, в силу ст. 89 КК України не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року близько 11 год. 03 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в складському приміщенні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1-А, звернув увагу на наступні товари: кориця «Salva» палочки в кількості 1 шт., гель для душу «ARKO Cool» в кількості 1 шт., цигарки Sobranie KSSS Blacks» в кількості 60 шт., ручки кулькові «Epene D-02» сині в кількості 2 штук, іграшка «Магічний кубик» в кількості 2 штук, пластир медичний «Премія» в кількості 1 штуки, цигарки «Winston XS pression Fresh» в кількості 1 штуки, корм «Friskies» в кількості 4 штуки, віскі «Glen Silvers Blended Scotch Whisky» місткістю 0,35 л в кількості 3 штук, які знаходились в запакованих коробках, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення зазначеного вище чужого майна.

Того ж дня, близько 11 год. 05 хв. ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів, та, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв зазначені вище товари, а саме: кориця «Salva» палочки в кількості 1 шт. вартістю 9 грн. 12 коп. (без ПДВ), гель для душу «ARKO Cool» в кількості 1 шт. вартістю 26 грн. 90 коп. (без ПДВ), цигарки Sobranie KSSS Blacks» в кількості 60 шт. вартістю 1 867 грн. 50 коп. (без ПДВ), ручки кулькові «Epene D-02» сині в кількості 2 штук вартістю 24 грн. 27 коп. (без ПДВ), іграшка «Магічний кубик» в кількості 2 штук вартістю 40 грн. 70 коп. (без ПДВ), пластир медичний «Премія» в кількості 1 штуки вартістю 4 грн. 32 коп. (без ПДВ), цигарки «Winston XS pression Fresh» в кількості 1 штуки вартістю 23 грн. 68 коп. (без ПДВ) , корм «Friskies» в кількості 4 штуки вартістю 20 грн. 00 коп. (без ПДВ), віскі «Glen Silvers Blended Scotch Whisky» місткістю 0,35 л в кількості 3 штук вартістю 212 грн. 80 коп. (без ПДВ), всього на загальну суму 2 229 грн. 28 коп. та за допомогою клейкої стрічки примотав вищевказані промислові товари до частин свого тіла та прикрив одягом з метою приховування своїх злочинних дій, направлених на таємне викрадення зазначеного вище майна.

У подальшому ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, залишив територію складського приміщення ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» із промисловими товарами, які знаходились під його одягом, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, проте був зупинений працівниками служби охорони ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

16 травня 2018 року між представником потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (ЄДРПОУ 40720198) ОСОБА_2та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про примирення у відповідності ст.ст. 468, 469, 471, 473, 474 КПК України.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні та в повному обсязі відшкодував завдану матеріальну шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», сторони погодились на призначення покарання підозрюваному ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив затвердити угоду, наслідки укладення та невиконання угоди розуміє, угода укладена ним добровільно, без будь-якого тиску, впливу, погроз щодо нього або обіцянок.

Представник потерпілого ОСОБА_2 також просив затвердити угоду про примирення, зазначив, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки укладення та невиконання угоди розуміє, угода укладена ним добровільно, без будь-якого тиску, впливу, погроз щодо нього або обіцянок.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позицію обвинуваченого та представника потерпілого щодо затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між предстаником потерпілого та обвинуваченим, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений беззастережно визнав свою вину, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також наслідки, передбачені ст. 476 КПК України в разі невиконання угоди.

Представник потерпілого також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені у п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.

Обставини, які пом’якшують покарання згідно зі ст. 66 КК України – щире каяття та добровільне відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Обставини, які обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України – відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні – не заявлений.

Розмір витрат на залучення експерта – відсутні.

Речові докази в кримінальному провадженні, а саме: кориця «Salva» палочки в кількості 1 шт., гель для душу «ARKO Cool» в кількості 1 шт., цигарки Sobranie KSSS Blacks» в кількості 60 шт., ручки кулькові «Epene D-02» сині в кількості 2 штук, іграшка «Магічний кубик» в кількості 2 штук, пластир медичний «Премія» в кількості 1 штуки, цигарки «Winston XS pression Fresh» в кількості 1 штуки, корм «Friskies» в кількості 4 штуки, віскі «Glen Silvers Blended Scotch Whisky» місткістю 0,35 л в кількості 3 штук,які передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_2, повернути у користування та розпорядження власнику, - ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 471, 473- 475, 476 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення від 16 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001939 від 04 травня 2018 року укладену між представником потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази: кориця «Salva» палочки в кількості 1 шт., гель для душу «ARKO Cool» в кількості 1 шт., цигарки Sobranie KSSS Blacks» в кількості 60 шт., ручки кулькові «Epene D-02» сині в кількості 2 штук, іграшка «Магічний кубик» в кількості 2 штук, пластир медичний «Премія» в кількості 1 штуки, цигарки «Winston XS pression Fresh» в кількості 1 штуки, корм «Friskies» в кількості 4 штуки, віскі «Glen Silvers Blended Scotch Whisky» місткістю 0,35 л в кількості 3 штук,- повернути у користування та розпорядження власнику - ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених частиною третьою статті 394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарги, якщо такі скарги не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Г. О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 74546683 ?

Документ № 74546683 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 74546683 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74546683 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74546683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74546683, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74546683, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74546683 відноситься до справи № 361/2927/18

Це рішення відноситься до справи № 361/2927/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74546600
Наступний документ : 74568228