Ухвала суду № 74546641, 08.06.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"08" червня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1128/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про забезпечення позову вх. ГСОО №2-2848/18 від 07.06.2018 року, подану у справі №916/1128/18

за позовом: Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (вул. Миколи Боровського, 28Б, м. Одесса 65031)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" (вул. Піонерська, 4, Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область,67772)

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії

Судом розглядається заява Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про забезпечення позову від 07.06.2018р. вх. № ГСОО 2-2848/18 відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Встановив: Акціонерне товариство „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1216/18 від 07.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ”, у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 33;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., а саме – при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Позовні вимоги позивача у справі - Акціонерного товариства „Одесаобленерго” обґрунтовано порушенням з боку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” прийнятих на себе зобов’язань за умовами Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р., та направлено на визнання неправомірними дій Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” з видачі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 33, та на зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” належним чином і в повному обсязі виконувати обов’язки, передбачені в пункті 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, позивачем було подано заяву про забезпечення позову вх. № ГСОО 2-2848/18, у якій він просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, бульвар Золотий берег, 33, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р.

В обґрунтування поданої заяви про забезпечення позову Акціонерним товариством „Одесаобленерго” зазначено про те, що постачання електричної енергії фізичним та юридичним особам, що перебувають на території смт. Затока, здійснюється Акціонерним товариством „Одесаобленерго”, як ліцензіатом з постачання електричної енергії, та на підставі укладених між Акціонерним товариством „Одесаобленерго” та споживачами договорів про постачання електричної енергії. Проте, деяким споживачам передача електричної енергії здійснюється мережами Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ”.

Порядок передачі електричної енергії мережами Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” визначений умовами Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П від 09.09.2009р.

Відповідно до п. 3.1.14 Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” зобов’язується при видачі технічних умов на приєднання до мереж електропередавальної організації нових споживачів постачальника на ступені напруги 0,4 кВ, зобов’язувати їх узгоджувати технічні умови з постачальником з питань організації обліку електричної енергії, на ступені напруги 10 кВ, узгоджувати технічні умови з постачальником в частині приєднання та організації обліку електричної енергії.

Між тим, за твердженням позивача, ТОВ „ЗЕМ” не виконує приписи п. 3.1.14 укладеного між ними Договору та протиправно видає новим споживачам технічні умови, які із позивачем не узгоджуються.

Вказаний факт позивач підтверджує тим, що на адресу Акціонерного товариство „Одесаобленерго” (із супровідним листом №70 від 13.04.2018 р.) надійшли від ТОВ „ЗЕМ” технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий берег, 33, які були видані 24.10.2017р. ТОВ „ЗЕМ”. Проте, вказані технічні умови із АТ „Одесаобленерго” не узгоджувались.

Отже, за твердженнями позивача, існує реальна загроза того, що вказаний об’єкт вже підключений або буде підключений найближчим часом до мереж ТОВ „ЗЕМ”, що призведе до незаконного та позадоговірного споживання електричної енергії.

При цьому, заявник зазначає, що факт порушення ТОВ „ЗЕМ” умов Договору №3/11 від 09.09.2009р. підтверджується доданим до позову Актом порушень від 07.06.2018 р.

Мотивуючи заяву про забезпечення позову, Акціонерне товариство „Одесаобленерго” посилається на те, що у випадку, якщо відповідач здійснить приєднання та підключення вищевказаного об’єкту на підставі технічних умов № 7/2017 від 24.10.2017р. з порушенням умов п. 3.1.14 Договору на послуги з передачі електричної енергії № 3/П від 09.09.2009 р., це створить загрозу сталому функціонуванню енергетичної системи всього регіону, оскільки, збільшиться навантаження на електричні мережі позивача, відпуск електричної енергії відбуватиметься без договору та безоплатно, чим будуть завдані збитки позивачу, так як, фактично вартість відпущеної, але не врахованої, електричної енергії відшкодовується в Оптовий ринок електричної енергії за рахунок позивача. Крім того, АТ „Одесаобленерго” буде позбавлено можливості захистити свої права шляхом від’єднання самовільно підключених об’єктів, оскільки не має повноважень на проведення робіт в мережах ТОВ „ЗЕМ”. Також, позивач також зазначає, що невжиття заходів із забезпечення позову унеможливить ефективний захист та поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про забезпечення позову, суд дійшов таких висновків:

Як вбачається з матеріалів, наданих до позовної заяви, правовідносини між Акціонерним товариством „Одесаобленерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” виникли на підставі укладеного між ними 09.09.2009 року Договору на послуги з передачі електричної енергії №3/П.

Між тим, позивачем встановлено, що ТОВ „ЗЕМ” не виконує приписи п. 3.1.14 укладеного між сторонами Договору та протиправно видало новому споживачу технічні умови приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р. на об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий берег, 33, які із позивачем не узгоджувались.

Таким чином, як вказує позивач, існує реальна загроза того, що вказаний об’єкт вже підключений або буде підключений найближчим часом до мереж Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ”, що призведе до незаконного та бездоговірного споживання електричної енергії. Отже невжиття таких заходів може створити сприятливі умови для розкрадання електричної енергії, неконтрольованого збільшення навантаження на енергомережі позивача, що може призвести до аварійних ситуацій.

Відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об'єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1 - 9 цієї частини.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, невжиття таких заходів забезпечення позову може створить сприятливі умови для розкрадання електричної енергії, неконтрольованого збільшення навантаження та енергомережі позивача, що в свою чергу, може призвести до аварійних ситуацій та виходу з ладу електрообладнання. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв’язку між конкретними заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів. Окрім того, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна довести адекватність засобу забезпечення позову. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається.

При цьому, види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами.

Положеннями абз. 1 ч. 6 ст. 140 ГПК України визначено, що про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Аналізуючи викладені у заві Акціонерного товариства „Одесаобленерго”, обставини та наявні докази, суд доходить висновку щодо обґрунтованості та співрозмірності вимог заявника щодо забезпечення позову, шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий берег, 33, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р.

Враховуючи те, що вжиття заходів забезпечення позову є процесуальною гарантією захисту прав сторін у справі, в зв’язку із чим не може порушувати їх прав та інтересів, і не є вирішенням судового спору по суті, а не забезпечення позову може утруднити або навіть зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, а поданий позов слід забезпечити шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий берег, 33, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства „Одесаобленерго” про забезпечення позову вх. №ГСОО 2-2848/18 від 07.06.2018р. – задовольнити.

2.Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, буд.. 4; код 24764280) підключати до власних електричних мереж об’єкт, розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, Лиманський район, бульвар Золотий берег, 33, на підставі технічних умов приєднання до електричних мереж електроустановок (яке не є стандартним) №7/2017 від 24.10.2017р.

Стягувач: Акціонерне товариство „Одесаобленерго”: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б; код 00131713.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕМ” (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, буд. 4; код 24764280).

Ухвала набрала чинності 31.05.2018р. та відповідно до п.п. 17.5. п. 17 Розділу ХІ „Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ю.М. Невінгловська