
"05" червня 2018 р. Справа № 363/1148/18
УХВАЛА
05.06.2018 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про повернення надмірно сплаченого судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій вказав, що заявником було подано заяву про видачу судового наказу та сплачено судовий збір у розмірі 800,00 гривень. Проте, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу заяви про видачу чудового наказу складає 176,20 гривень, у зв’язку із чим на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України про судовий збір» переплачений сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Матеріалами справи встановлено, що Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу зі стягнення заборгованості за комунальні послуги. Разом із заявою позивачем було надано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 800 гривень 00 копійок, що на 623,80 гривень більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір». Дані факти підтверджуються матеріалами заяви.
Разом із цим, 25.05.2018р. судом було відмовлено в прийняті заяви про видачу судового наказу на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи, те що, судом було відмовлено у прийняті заяви про видач судового наказу, суд вважає за доцільне повернути заявнику суму сплаченого судового збору у повному обсязі на підставі ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» – задовольнити.
Зобов’язати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, ЄДРПОУ 20578072) сплаченого судового збору у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО:821018, код ЄДРПОУ 37868556, платіжне доручення № 575 від 01.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 74546570, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1148/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: