
Справа № 226/496/18
Справа № 226/496/18
Провадження № 2/226/369/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду по суті
08 червня 2018 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Попенко І.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8 міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
За ухвалою судді від 23.03.2018 по справі відкрито загальне позовне провадження.
За ухвалою суду від 20.04.2018 до участі у справі залучена третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_8 міська рада.
Позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_5, яка тричі повідомлялася про день і час проведення підготовчого засідання, у тому числі через офіційний веб-сайт «Судова влада України», до суду не з’явилися. Позивач письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засідання наполягала на позовних вимогах.
Представники третіх осіб проти позовних вимог не заперечували, надали письмові документи, в обґрунтування своїх позицій, у тому числі висновок органу опіки та піклування щодо даного предмету спору.
У підготовчому засіданні судом з’ясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, і можливість призначення справи до судового розгляду по суті.
При цьому встановлено відсутність інших заяв учасників по суті справи, окрім позову, та клопотань, пов’язаних з розглядом справи.
З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи з огляду на суть спірних правовідносин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виклик свідків до судового засідання.
Необхідність вчинення інших дій, пов’язаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8 міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету ОСОБА_8 міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, закрити Призначити справу до судового розгляду на 21 червня 2018 року о 09.00 год. у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.
Викликати до судового засідання сторін, третіх осіб та свідків: ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 74546177, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/496/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: