Ухвала суду № 74546099, 07.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/6560/18

Головуючий у першій інстанції - Васалатій К.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5453/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_2); квартиру АДРЕСА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5. (а.с.58-59)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 29 травня 2018 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду апеляційну скаргу (а.с.63-74), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

05 червня 2018 року копії з матеріалів справи отримано Апеляційним судом міста Києва та 06 червня 2018 року передано судді доповідачу.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від спати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З доданої до апеляційної скарги представником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_7 квитанції №112 від 29 травня 2018 року на суму 353,00 грн. вбачається, що судовий збір за подання до суду апеляційної скарги сплачено на неналежний рахунок. (а.с.62)

Зважаючи на положення пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. (1762,00 грн. - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року х 0,2 - ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районні м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець