Ухвала суду № 74545771, 07.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

07 червня 2018 року м. Київ № 826/16205/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства екології та природних ресурсів України,

треті особи, які Комунальне підприємство "Тернопільміськтеплокомуненерго",

не заявляють Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло",

самостійних вимог

на предмет спору

про визнання недійсним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 35), в якому просив визнати недійсним та скасувати висновок від 22.11.2017 № 7-03/12-24690/10-17 державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище для об'єкту «Технічне переоснащення котельні по АДРЕСА_2 для використання альтернативних видів полива з добудовою виробничого приміщення».

В якості підстави позову позивач посилається на: порушення відповідачем при прийнятті вказаного висновку вимог Закону України «Про екологічну експертизу», Орхуської конвенції та Паризької угоди, а також позивач вказує на негативний вплив на його здоров'я, оскільки кількість небезпечних речовин, які будуть викидатися в повітря під час роботи котла на торфі є значно більшими, ніж при роботі газового котла.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Міністерство екології та природних ресурсів України є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16205/17, залучено Комунальне підприємство "Тернопільміськтеплокомуненерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Підготовче засідання у справі призначено на 08 лютого 2018 року.

Ухвалою від 08 лютого 2018 року судом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У судових засіданнях 22.03.2018 та 26.04.2018 оголошувались перерви, засідання призначено на 07.06.2018.

Представники сторін, окрім представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільтепло», у судове засідання 07.06.2018 з'явилися.

З матеріалів справи вбачається, що представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільтепло" було належно повідомлено про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення № 01051 0258830 0. Пояснень від третьої особи щодо причин неявки у судове засідання до суду не надходило.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання в порядку п. 1 ч. 2 ст. 180 та п. 1-2 ч. 2 ст. 205 КАС України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У ході підготовчого провадження 07.06.2018 проведено підготовче засідання, під час якого, відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- роз'яснив учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

- з'ясував, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

- з'ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання;

- запропонував учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення.

У відповідності до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст.ст. 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2018 об 14:20.

2. Судове зазсідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко