Ухвала суду № 74545519, 06.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Київ № 826/19433/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

співпозивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

до Міністерства юстиції України,

Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської

ради (Київської міської державної адміністрації),

треті особи, які ОСОБА_1,

не заявляють ОСОБА_2,

самостійних вимог Приватне підприємство "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин"

на предмет спору

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень,

зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 06.06.2018 ПАТ "Дельта Банк" подано клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні останнього - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування поданого клопотання заявником зазначено, що прийняття рішення по справі впливає на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який з 03.03.2015 по 02.10.2015 здійснював тимчасову адміністрацію в ПАТ "Дельта Банк", а з 02.10.2015 здійснює ліквідацію в АТ "Дельта Банк".

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представники ПАТ "Авант-Банк" та ПП "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" у судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Разом з тим, рішення по справі № 826/19433/16 може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступіню впливу даної справи на його права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ПАТ "Дельта Банк".

3. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову або відзиву.

4. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко