Ухвала суду № 74545487, 08.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/3565/18

1-кс/221/586/2018

У Х В А Л А

про проведення експертизи

08 червня 2018 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. при секретарі судового засідання Гуровій Л.Л., за участю прокурора Темертея К.Ю., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12018050630001024 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, клопотання слідчого про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050630001024 від 07.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 06.06.2018 року приблизно о 16 годині, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, перебуваючи біля цвинтаря, розташованого по вул. Островського смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, де стояв автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, на ґрунті раптово виниклого наміру, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що двері автомобіля НОМЕР_1, були відчинені, а ключ транспортного засобу знаходився у бардачку автомобіля, звідки останній вийняв ключ, за допомогою якого завів двигун автомобіля, тим самим привівши його у робочий стан і поїхав, та в подальшому зник з місця пригоди отримавши можливість розпорядитися автомобілем НОМЕР_1, на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду у сумі 5000 гривень.

06.06.2018 року працівниками поліції було встановлено місце знаходження вказаного автомобіля.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні авто-товарознавчої експертизи автомобіля НОМЕР_1.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки вбачає достатні підстави для його задоволення.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050630001024 від 07.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 07.06.2018 року за № 12018050630001024 встановлено, що до чергової частини Волноваського ВП надійшло повідомлення про те, що 06.06.2018 року о 17 годині 03 хвилин автомобілем ВАЗ 2107, державний знак НОМЕР_2, який належить заявникові, та знаходився по вул. Островського. смт. Володимирівка Волноваського району, заволодів невідомий чоловік.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 110, 242-245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050630001024 від 07.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 на момент скоєння злочину, тобто 06.06.2018 року?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, вул.. Шкільна, 17-2, с. Богатир Великоновоселківський район Донецької області та одночасно попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження направити:експерту автомобіль НОМЕР_4 .

Уповноважити співробітників СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області отримати результати експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Овчиннікова