Рішення № 74545436, 09.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.06.2018
Номер справи
219/1569/18
Номер документу
74545436
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/1569/18

Провадження № 2/219/1057/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головучого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію,мотивуючи тим, що між сторонами існують фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією згідно з особовим рахунком № 040120067, відповідно до умов яких позивач постачав відповідачу електричну енергію, а відповідач щомісячно оплачував спожиту електричну енергію. Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов,язання по постачанню електроенергії відповідачу, проте, 07.11.2017 року представниками енергопостачальника за адресою Донецька область, м.Сіверськ, Бахмутський район, вул. З.Космодем'янської,67, було виявлено та актом зафіксовано у відповідності до вимог п.53 порушення Правил користування електричною енергією для населення: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку, виявити яке представники енергопостачальника під час проведення контрольного огляду не мали можливості. На підставі Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 211515 від 07.11.2017р. відповідачу, у відповідності до вимог ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями, було нараховано суму не облікованої електричної енергії у розмірі 29015,46грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

У судове засідання представник позивача не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягала на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з,явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, причини неявки невідомі, приймаючи до уваги, що представник позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» здійснює постачання відповідачу електричної енергії, відповідач має особовий рахунок 040120067 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,янської,67 та є спадкоємцем зазначеного будинку після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 25.12.2008р. (а.с.8, 9,13-14).

Відповідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999.

09.01.2014р. між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №040120067 про користування електричною енергією за адресою: м.Бахмут, вул.З.Космодем,янської,67. За п.29 договору він укладається на три роки та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна сторона не висловила намір внести до нього зміни або доповнення. В зазначеному договорі є помітка «п.29 вважати недійсним. Термін дії договору 1 рік з дня його підписання» (а.с.15-16).

Отже, між сторонами склалися договірні відносини з постачання споживачеві електроенергії на умовах, визначених договором, і передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, виникли взаємні права та обов,язки.

Пункт 11 договору закріплює, що споживач, зокрема, зобов,язаний дотримуватися вимог до користування електроенергією, оплачувати спожиту електроенергію відповідно до умов договору, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Пунктом 20 договору передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, розукомплектування та пошкодження об,єктів електроенергетики тощо.

За п.21 договору, взаємовідносини сторін, що не врегульовані договором, регламентуються законодавством.

Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

За положеннями статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки (п. 42 Правил).

За пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Як вбачається з Акту про порушення (ПКЕЕН) № 211515 від 07.11.2017р., складеного за результатами перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення споживачем ОСОБА_1, за участю останньої, було встановлено порушення зазначених Правил, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, смонтована розетка зі скритою електричною проводкою, при включенні напруги до даної розетки, диск електролічильника не обертається, таким чином електрична енергія споживається, але при цьому не враховується (а.с.3-6). Зазначений акт і схема підписані відповідачем без зауважень.

Відповідно до Акту перевірки усунення порушень Правил від 07.11.2017р. порушення, які біли зафіксовані в Акті про порушення (ПКЕЕН) № 211515 від 07.11.2017р.,, усунені . ( а.с.7). Зазначений акт, також, підписаний відповідачем без зауважень.

Розмір нарахувань за безоблікове користування електроенергією споживачем, який було визначено відповідно до ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, склав 29015,46 гривень, що підтверджено протоколом засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 211515 від 07.11.2017р. за участю відповідача та відповідним розрахунком, який відповідачем не оскаржено (а.с.12).

За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму збитків за безоблікове користування електроенергією у розмірі 29015,46 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,13,81,82,141,263-265,280-284,288 ЦПК України, суд

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,11,12,19,42,76,141,258,265,280,281 ЦПК України, ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго” (місце знаходження: м.Краматорськ, Донецька область, вул..Комерційна,8, ЄДРПОУ 00131268) до ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,янської,67, іпн НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,янської,67, іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»(місце знаходження: м.Краматорськ, Донецька область, вул..Комерційна,8, ЄДРПОУ 00131268) суму заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію в розмірі 29015,46 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Повне судове рішення складено 08.06.2018р.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

04.06.2018

Суддя

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74545436 ?

Документ № 74545436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74545436 ?

Дата ухвалення - 09.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74545436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74545436, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74545436, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74545436 відноситься до справи № 219/1569/18

Це рішення відноситься до справи № 219/1569/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74545384
Наступний документ : 74568642