Ухвала суду № 74545374, 08.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5992/18

Провадження №2/219/2086/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

8 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, третя особа – Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду, згідно якого просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,2789 га, розташовану на території Серебрянської сільської ради Бахмутського району Донецької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ № 737887), виданий 25.02.2008 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 010814800006, кадастровий номер 1420989200:01:187:0008.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України виходячи з такого.

Згідно із п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України).

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року №231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

В порушення вищеназваних вимог Закону у позовній заяві не визначена ціна позову. Позивачем не надано жодного документу, який би засвідчував вартість земельної ділянки, що є предметом спору. Це позбавляє суд можливості визначити ціну позову та правильний розмір судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

У ч. 4 ст. 177 ЦПК України зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору чи відстрочки його сплати позивачами не надано. Разом з тим, при подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в мінімальному розмірі в сумі 704 грн. 80 коп. (квітанція № 0.0.1054175556.1 від 7.06.2018).

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8 810 грн.).

Таким чином, позивач повинна надати звіт про оцінку спірної земельної ділянки, з урахування звіту визначити ціну позову та доплатити судовий збір врахувавши ціну позову (у разі якщо це необхідно).

Крім того, позивач не підтвердила відповідність копій письмових доказів, що були надані суду разом з позовом, оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, чим не дотрималася вимог ч.5 ст.95 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Керуючись ст. ст. 136, 175-177, 185, ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Донецькій області, третя особа – Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання права власності на земельну ділянку, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Роз’яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позов буде вважатися неподаноим та повернутий.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, що звернувся із заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –

Суддя О.М. Павленко