Постанова № 74545306, 08.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2345/18

3/221/1056/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Багате, Пологівський район, Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, місце служби в/ч А1302 – номер обслуги, який мешкає за адресою: вул. Українська, буд. №82, с. Українське, Пологівського району, Запорізької області, паспорт серії СВ №424625 виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області 24.10.2001 року, військовий квиток серії АВ №127734 виданий Пологівсько-Чернігівським ВК Запорізької області 07.02.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби 08.04.2018 року близько 20.00 години не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом та з метою тимчасом у3хилитися від виконання обов’язків військової служби, знаючи про те, що повинен проходити військову службу за контрактом, не зважаючи на дію в Державі особливого періоду, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов’язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України самостійно залишив розташування 1 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини А1302, який дислокується в с. Калинівка, Волноваського району, Донецької області та до моменту самостійного повернення 13.04.2018 року на місце несення служби перебував поза межами військової частини. Тим самим обов’язки пов’язані з проходженням військової служби в умовах особливого періоду не виконував.

ОСОБА_2 до суду не з’явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-11 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, а саме самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду строком на шість діб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року, доповіддю командира військової частини ОСОБА_3 від 09.04.2018 року про самовільне залишення місця розташування військової частини С2933 військовослужбовцем за контрактом солдатом ОСОБА_2 (без зброї); доповіддю командира військової частини ОСОБА_3 від 13.04.2018 року про повернення до місця розташування військовослужбовця за контрактом військової частини С8604 солдата ОСОБА_2; витягом з наказу командира військової частини А1302 (по стройовій частині) №5 від 05.01.2018 року; службовою характеристикою відносно солдата ОСОБА_2 від 16.04.2018 року згідно якої він характеризується добре; поясненнями ОСОБА_2 від 17.04.2018 року; заявою ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає, просить накласти мінімальне стягнення.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст. 40-1, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 05.09.2018 року.

Суддя Н.В. Писанець