
Справа № 287/586/16-ц Головуючий у 1-й інст. Волощук В. В.
Категорія 47 Суддя-доповідач ОСОБА_1.
УХВАЛА
07 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Коломієць О.С.,
ОСОБА_2,
розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій
у цивільній справі за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління економічного розвитку, інфраструктури, містобудування та з питань цивільного захисту Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання недійсним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та зобов'язання її повернути
за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Олевської міської об'єднаної територіальної громади Житомирської області
на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 23 квітня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі.
Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу до розгляду на 14:30 год. 26 липня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Головуюча
Судді:
Судове рішення № 74545303, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/586/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: