Ухвала суду № 74545262, 08.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10157/17

Провадження №2/219/235/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання батьківства.

10.06.2018 року представником позивача ОСОБА_1 були подані заперечення на дії головуючого судді у справі щодо відмови у допиті свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

08.06.2018 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано письмове клопотання про допит у судовому засіданні вказаних свідків з посиланням на положення ч.8 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.223 ЦПК України - у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які з’явились. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.

Оскільки, на думку представника позивача, показання вказаних у клопотанні свідків мають важливе суттєве та доказове значення для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, суд приймає зауваження представника позивача та вважає необхідним задовольнити подане ним клопотання про допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Керуючись ст.ст.214, 223 ч.8 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заперечення представника позивача ОСОБА_1 щодо дій головуючого судді у справі.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків та допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик