Ухвала суду № 74544800, 08.06.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/511/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

08 червня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шумської І.С.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" представник позивача - ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 17.05.2018 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у судове засідання на 08.06.2018 року.

05.06.2018 відповідач, у визначений судом строк, до початку судового розгляду, подав відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, клопотання про витребування доказів. В обґрунтування якого зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи, надання та дослідження всіх необхідних доказів, пояснень та заперечень, необхідно проводити слухання справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, оцінивши зміст і характер позовної заяви, з метою забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи, суд вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання відповідача та вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 178, 260, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" представник позивача - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 05 липня 2017 року о 10 год. 00 хв.у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області.

Надіслати копію ухвали сторонам.

Роз»яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, але з урахуванням заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням до початку підготовчого засідання.

Витребувати в Ружинському районному суді Житомирської області цивільну справу №291/401/15 за позовом ПАТ "КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" оригінали документів, які додані до позовної заяви:оригінал витягу з "Тарифів банку"; оригінал кредитного договору; оригінал генеральної угоди про реструкторизацію заборгованості, оригінал витягу з умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Митюк.