
Справа № 127/19831/16-к
Провадження №11-кп/772/130/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Федчук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Федчука В.В.
суддів: Мішеніної С.В., Ващук В.П.
зі секретарем Доценко М.І.
За участю :
Прокурора : Кузьміна С.В.
Адвоката ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12016020010005928 від 31.07.2016 за апеляційною скаргою заступника прокурора Вінницької області Сухореброго С.А. на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2017 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та с.Вороновиця , вул. Лесі Українки, 15,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Стягнуто на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_3 - в сумі 440 (чотириста сорок) грн. 50 коп.
Вирішено питання з речовими доказами.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився в судове засідання, про причини неявки до суд не повідомляв.
В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3, тому його участь у судовому розгляді є обов'язковою.
Ухвала про привід обвинуваченого від 29 березня 2018 року фактично не виконана.
Згідно рапорту проліцейського СРПП №1 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області сержанта поліції ОСОБА_4, під час уточнення місця проживання було встановлено, що ОСОБА_5 в с.Стадниця Вінницького району не проживає.
Прокурор просить оголосити розшук обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що відповідно до вимог ст.ст. 193, 405 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов’язковою, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, а судове провадження зупинити.
Керуючись ст.ст. 188-190, 193, 199, 335, 405 КПК України, апеляційний суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4;
с.Вороновиця вул.Лесі Українки,15 , Вінницького району, Вінницької області;
Про результати розшуку повідомити Апеляційний суд Вінницької області.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 негайно доставити його до Апеляційного суду Вінницької області.
Виконання ухвали доручити Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала втрачає силу після доставлення ОСОБА_3 до Апеляційного суду Вінницької області.
Апеляційне провадження стосовно ОСОБА_3 зупинити до його розшуку.
Судді:
ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 74544265, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/19831/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: