
Справа № 296/3659/18
2/296/1726/18
УХВАЛА
"07" червня 2018 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Драча Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.
розглянувши цивільну справу в спрощеному порядку у залі суду м. Житомир, за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.05.2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку, відкрито спрощене позовне провадження.
31.05.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що проти позовних вимог заперечує повністю.
Відповідь на відзив на адресу суду від позивача не надходила.
Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, оцінивши зміст і характер позовної заяви, відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення повного і всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 178, 260, 277 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку за правилами загального позовного провадження.
Замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 02 липня 2018 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал № 5-К.
Визнати явку сторін обов’язковою.
Надіслати копію ухвали сторонам.
Оскільки представником відповідача подано відзив, роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України для відзиву.
Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, але з урахуванням заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням до початку підготовчого засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 74543962, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3659/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: