Ухвала суду № 74543712, 08.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1199/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії у період з 01.10.2016 по 01.04.2017 та зобов'язання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у період з 01.10.2016 по 01.04.2017.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

07 червня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією відділення "Лівобережне" Полтавського ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.1023930979.1 від 27 квітня 2018 року, копія якої наявна у матеріалах справи.

Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до квитанції відділення "Лівобережне" Полтавського ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.1023930979.1 від 27 квітня 2018 року у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1.

Відтак, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції відділення "Лівобережне" Полтавського ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" №0.0.1023930979.1 від 27 квітня 2018 року суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з клопотанням про повернення судового збору.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич