Ухвала суду № 74543711, 08.02.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2018 р. № 814/2388/17 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду у складі судді Устинов І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54017 до відповідача:ОСОБА_2 Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області, пр. Героїв Сталінграду, 1-А, м. Миколаїв, 54025 про:визнання протиправним рішення , скасувати наказ від 10.10.2017р. № 01-ДС,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 10.10.2017 р. № 06-ДС.

Ухвалою від 15.11.2017 року суд відкрив провадження у справі № 814/2388/17 за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України, в редакції до 15.12.2017 року).

Ухвалою від 18.01.2018 року суд відкрив провадження у справі № 814/2388/17 за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст.260 КАС України (в редакції від 15.12.2017року).

07.02.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача про об'єднання в одне провадження справ № 814/2388/17 (суддя Устинов І.А.), № 814/2944/17 (суддя Птичкіна В.В.), № 814/2249/17 (суддя Мороз А.О.) за позовом ОСОБА_1 до управління Державного рибного господарства у Миколаївській області.

Відповідно до частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 заявлені до відповідача ОСОБА_2 Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Враховуючи те, що суддею Морозом А.О. 08.02.2018 року прийнята ухвала про об’єднання вказаних справ, справу № 814/2388/17 слід передати на розгляд судді Морозу А.О.

Керуючись статтями 172, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ

1. Передати справу № 814/2388/17 для об’єднання в одне провадження та спільного розгляду адміністративної справи № 814/2249/17.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов