
Справа № 815/2327/18
УХВАЛА
07 червня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України, у якому позивач просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 05 березня 2018 року №608269/34506837 про відмову в реєстрації податкової накладної № 525 від 22.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 46000,00 грн., в т.ч. ПДВ 7666,67 грн., складену приватним підприємством «ВС-СЕРВІС»;
2. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №525 від 22.11.20117 року на загальну суму 46000,00, в т.ч. ПДВ 7666,67 грн., складену приватним підприємством «ВС-СЕРВІС» в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року судом даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
В ухвалі суду від 21 травня 2018 року судом роз’яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви.
Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року направлено позивачу за адресою, яка зазначена в позовній заяві, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є офіційною адресою місцезнаходження ПП «ВС- СЕРВІС». Однак, до суду повернулось поштове повернення з ухвалою суду від 21 травня 2018 року про залишення позову приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» без руху з відміткою відділу поштового зв’язку від 30 травня 2018 року «за зазначеною адресою не знаходяться».
Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Згідно п.2 ч.3 ст.124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур’єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.
Згідно ч.11 ст.128 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, позивачу ухвалу суду від 21 травня 2018 року вручено належним чином 30 травня 2018 року.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 21 травня 2018 року позивачем в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 07 липня 2018 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «ВС-СЕРВІС» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії – повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко O.A.
Судове рішення № 74543524, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2327/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: