Ухвала суду № 74543462, 08.06.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1975/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря: Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Тульчинського району Вінницької області, оскільки розгляд даної справи може вплинути на прав та інтереси, пов’язані із виконанням своїх повноважень в сфері охорони навколишнього природнього середовища, а також як орендодавця земельної ділянки водного фонду на якій розміщена спірна гідротехнічна споруда та може вплинути на продовження чи не продовження договору оренди водного фонду з позивачем.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача заперечив, щодо залучення третьої особи, оскільки рішення по даний справі ніяким чином не може вплинути на права та інтереси сільської ради тому, що позивачем оскаржується постанова інспектора ДАБК про накладення адміністративного стягнення на останнього за порушення вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороніпозивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляду адміністративної справи спочатку.

Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки представником позивача не доведено того факту, що наслідки розгляду справи можуть вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 сільської ради Тульчинського району Вінницької області, тому що, позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення на останнього, і рішення за наслідками розгляду цієї справи ніяким чином не може вплинути на продовження чи не продовження строку дії договору оренди водного фонду між позивачем та ОСОБА_2 сільської радою Тульчинського району.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 сільську раду Тульчинського району Вінницької області – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: