Ухвала суду № 74543149, 07.06.2018, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1330/18

1-кс/140/440/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

при секретарі судового засідання Буназів К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12018020240000247 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням заступник начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 12018020240000247 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 24.05.2018 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на вул. Гагаріна с. Велика Бушинка Немирівського району Вінницької області сталось ДТП. При виїзді на місце події СОГ Немирівського ВП ГУНП встановлено, що 24.05.2018 близько 20:40 год., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2104» з державним номерним знаком 309-50 ВІ, рухаючись по вул. Гагаріна с. Велика Бушинка Немирівського району в напрямку с. Остапківці Немирівського району, не впорався з керуванням та допустив з’їзд на узбіччя з лівого боку після чого його автомобіль кілька разів перекинувся. У результаті чого, ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла, забою головного мозку, ЗЧМТ, забою внутрішніх органів, пасажирка даного автомобіля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, ЗЧМТ, забою внутрішніх органів, перелому ребер та обоє були госпіталізовані до Немирівської ЦРЛ.

Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за №12018020240000247 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення опитано потерпілу ОСОБА_3 яка повідомила про те, що 24.05.2018 близько 20:30 год. вона разом із своїм співмешканцем ОСОБА_2, 1984 р-н. перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, рухались на його автомобілі марки «ВАЗ 2104» з державним номерним знаком 309-50 ВІ, по вулиці с. Велика Бушинка Немирівського району в напрямку с. Остапківці Немирівського району, в цей час ОСОБА_2 не впорався з керуванням та допустив з’їзд на узбіччя з лівого боку після чого його автомобіль кілька разів перекинувся.

У подальшому, 25.05.2018 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з Немирівської ЦРЛ про те, що 25.05.2018 у реанімаційному відділенні Немирівської ЦРЛ не приходячи до свідомості помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім того, під час досудового розслідування отримано вихідні дані для проведення відповідної експертизи, а саме:

?покриття дороги: щебеневе, з невеликими дрібними вибоїнами, горизонтальна ділянка (напрямок із сторони центру с. В.Бушинка в напрямку с. Остапківці Немирівського району Вінницької області.);

?напрям руху, завантаженість автомобіля НОМЕР_1: водій ОСОБА_2, пасажирка ОСОБА_3, пасажир ОСОБА_4 рухались по прямому відрізку дороги вулиця Гагаріна, із сторони центру с. В. Бушинка в напрямку с. Остапківці Немирівського району Вінницької області, зі швидкістю близько 80 км/год. (зі слів пасажира ОСОБА_3В.) по своїй умовній смузі руху, ОСОБА_2 не врахувавши безпечної швидкості руху та дорожнього покриття не впорався із керуванням внаслідок чого автомобіль яким він керував пересік умовну зустрічну смугу руху та з’їхав на узбіччя де автомобіль кілька разів перекинувся.

?сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: сліди гальмування відсутні, довжина слідів юзу автомобіля НОМЕР_1 від місця перевертання становить 66,7 м.

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): сухо.

?Видимість, освітленість: початок вечірніх сутінок, видимість добра, ділянка дороги не освітлена;

Схема ДТП та протокол огляду місця ДТП від 24.05.2018 – містяться в матеріалах кримінального провадження № 12018020240000247, внесеного до ЄРДР 24.05.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в області транспортної трасології та авто-технічних досліджень.

Заступник начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1А, у судове засідання не з’явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12018020240000247 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України стосовно порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобам, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судової авто-технічної експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЄКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020240000247 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

1.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?З якою швидкістю рухався автомобіль НОМЕР_1 перед ДТП?;

?Де було місце перекидання автомобіля НОМЕР_1 відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця ДТП від 24.05.2018?;

?Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 згідно з технічними вимогами ПДР України?;

?Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;

?Який гальмовий або зупинний шлях автомобіля НОМЕР_1 при швидкості його руху

80 км/год. в умовах даної дорожньої обстановки?;

?Чи відповідали дії водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 технічним вимогами ПДР України?;

?Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля НОМЕР_1 у причинному зв’язку з виникненням ДТП

2. Копію даної ухвали направити експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

3. Дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

4. Для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 12018020240000247 внесеного до ЄРДР 24.05.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : С.М.Науменко