
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
08 червня 2018 року справа № 811/1656/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,26200
до відповідача: Маловисківської міської ради, вул. Спортивна,6, м. Мала Виска, Кіровоградська область,26200
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Олександрівка, Маловисківський р-н, Кіровоградська область,26243
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фермерське господарство «Прилуцький», с. Олександрівка, Маловисківський р-н, Кіровоградська область,26243
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати дії Маловисківської міської ради з надання ОСОБА_2 згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,5 га на території с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області;
- скасувати рішення сесії Маловисківської міської ради від 26.01.2017 року №496 в частині надання ОСОБА_2 згоди на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 0,5 га на території с. Олександрівка Маловисківського району Кіровоградської області.
Відповідно до вимог ч. 5 ст.262 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь – якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи провадиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, відповідно до положень ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII), суд зазначає про необхідність здійснити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судом також встановлено, що позивач в позовній заяві третіми особами зазначає - ОСОБА_2 та фермерське господарство «Прилуцький».
Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 49 КАС України).
З огляду на предмет спору суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ФГ «Прилуцький», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права.
Керуючись ст. ст 3, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2018 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
Справа розглядатиметься суддею Петренко О.С. одноособово.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ФГ «Прилуцький», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_2.
Встановити відповідачу 15 – денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74543122, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1656/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: