
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 червня 2018 року м. Київ №381/1103/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління пенсійного фонду в Київській області, в якому просить суд:
- зобов’язати Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії;
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області в частині не реалізації норм Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ, Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року №45, та постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” щодо проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 незаконними;
- зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області відповідно до вимог Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року відповідно до положень законодавства України (з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення), а саме, розміру: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, надбавки за виконання особливо важливих завдань, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, надбавки за оперативно-розшукову діяльність, премій.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2018 адміністративну справу №381/1103/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
10.05.2018 матеріали справи №381/1103/18 супровідним листом від 07.05.2018 б/н надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-дений термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1409,60 грн. за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву у кількості примірників для суду та для учасників справи із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України щодо позивача, адреси електронної пошти та номеру засобу зв’язку позивача; уточнену позовну вимогу, яка зазначена у прохальній частині позову у пункті 2 у відповідності до вимог частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; уточненої позовної заяви із визначенням належного відповідача із зазначенням ідентифікаційного коду, відомих номерів засобів зв’язку та офіційної електронної адреси відповідача; надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано до суду іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Копію ухвали суду від 14.05.2018 було отримано позивачем 21.05.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштового відправлення.
Останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 31 травня 2018 року.
Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 21.05.2018 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.
Згідно з п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.05.2018, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
2.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 74542954, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1103/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: