Ухвала суду № 74542886, 04.06.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

04 червня 2018 року м. Київ 810/1821/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролаб»

про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролаб» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний термін, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- позовної заяви, яка відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вказати в ній відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

- заяви про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- доказів сплати судового збору у сумі 1 762 грн. за належними реквізитами щодо його сплати.

30.05.2018 на адресу суду від позивача надійшов лист, яким позивач підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до якого додано виписку за 21.05.2018.

В ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2018 про залишення позовної заяви без руху, крім того, судом було зазначено про відсутність у позовній заяві, зокрема, інформації про номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; та доказів сплати судового збору у сумі 1 762 грн.

Дослідивши супровідний лист позивача, судом встановлено, що в зазначеному листі позивач також не зазначив офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, позивачем на підтвердження сплати судового збору за подачу вказаного позову додано до супровідного листа виписку з системи дистанційного обслуговування клієнтів від за 21.05.2018.

З даного приводу суд зазначає, що відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір, правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Також суд зазначає, що належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв’язку з викладеним, надана позивачем виписка за 21.05.2018 не може слугувати доказом сплати судового збору.

Отже, позивач частково виконав вимоги ухвали суду від 18.04.2018.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане клопотання позивача, з метою забезпечення права позивача на судовий захист суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролаб» про застосування заходів реагування.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролаб» про застосування заходів реагування, встановлений в ухвалі суду від 18.04.2018.

2. Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно надати суду:

- уточнену позовну заяву (у двох примірниках) із зазначенням інформації про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача;

- оригінал квитанції установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 1 762 грн. за подання вказаного позову.

3. Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.