
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
08 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/432/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої – судді Маєцької Н.Д.,
при секретарі судового засідання – Данча М.І.,
сторони в судове засідання не заявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, якою просить: 1) Скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації за № 474518/НОМЕР_1, № 474517/НОМЕР_1, № 455312/НОМЕР_1, № 474514/НОМЕР_1, №455310/НОМЕР_1, № 474516/НОМЕР_1, № 474513/НОМЕР_1, № 474519/НОМЕР_1, № 474521/НОМЕР_1, № 474520/НОМЕР_1, № 455311/НОМЕР_1, № 474515/НОМЕР_1 від 22 грудня 2017 року на загальну суму 115712,60, які були виписані на ПАТ "Закарпаттяобленерго"; 2) Зареєструвати податкові накладні № 55,51,42,44,45,49,52,54,43,48,46,53 від 28 листопада 2017 року на загальну суму 115712,60 грн., які були виписані на ПАТ "Закарпаттяобленерго".
Ухвалою від 18 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08 червня 2018 року, однак сторони в судове засідання не з’явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв’язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Станом на 08 червня 2018 року у суду відсутні докази отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.
З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов’язання вчинити дії на 26 липня 2018 року о 10:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74542469, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/432/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: