
Справа №162/187/18
Номер провадження 2/162/117/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Пилипчук Р.М.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 11.04.2018 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі.
Ухвалою від 03.05.2018 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" - Гаренко Н.В. та відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з"явилися.
04 червня 2018 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: оригіналу анкети-заяви б/н ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк»; підтвердження отримання і підписання позичальником Пам'ятки Клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил надання послуг (виконання робіт) і Тарифів; оригіналів документів, з яких вбачається: тип кредитної картки, яку мав намір отримати відповідач ОСОБА_2, початковий кредитний ліміт, який було встановлено на цю кредитну картку, докази зарахування кредитних коштів на картку; дві розписки ОСОБА_2 про вручення йому листа про зміну умов кредитного договору (відповідач двічі піднімав процентну ставку).
Суд, заслухавши представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
З урахуванням заявлених позовних вимог по справі, суд вважає за необхідне з метою з"ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових доказів.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.13, 84, 189,198,259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" :
- оригінал анкети-заяви б/н ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПАТ КБ «ПриватБанк»;
- підтвердження отримання і підписання позичальником Пам'ятки Клієнта, Умов та Правил надання банківських послуг, Правил надання послуг (виконання робіт) і Тарифів;
- оригінали документів, з яких вбачається: тип кредитної картки, яку мав намір отримати відповідач ОСОБА_2, початковий кредитний ліміт, який було встановлено на цю кредитну картку, докази зарахування кредитних коштів на картку;
- дві розписки ОСОБА_2 про вручення йому листа про зміну умов кредитного договору (відповідач двічі піднімав процентну ставку).
Зобов"язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати зазначені докази в строк до 09 липня 2018 року.
Роз"яснити, що відповідно до частин 7-10 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 09 липня 2018 року.
Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.
Головуючий:
Судове рішення № 74542369, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/187/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: