
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 червня 2018 р. Справа №805/3820/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, код ЄДРПОУ 39406028) до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (85770, Донецька область, Волноваський район, с. Свободне, вул. Советська, 99, ІПН НОМЕР_1) про стягнення з платника податків податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Донецькій області був залишений без руху для усунення недоліків шляхом надання копії податкового повідомлення – рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року № 104-17, та копії поштового повідомлення № 8755513634153 про вручення листа № 8755513634153.
06 червня 2018 року позивач на адресу суду надіслав пояснення, де вказав, що при підготовці позову була допущена помилка, а саме в додатках до позову зазначена копія податкового повідомлення – рішення форми «Ф» від 09.06.2015 року № 104-17 – зазначене податкове повідомлення – рішення не є підставою для виникнення податкового боргу ФОП ОСОБА_1, в зв’язку з чим копія цього документа до позову не була додана.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 248, 251, 256, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
Роз’яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 74542078, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3820/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: