Ухвала суду № 74542059, 08.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 червня 2018 р. Справа №805/3073/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, б.13) до ПАТ "ВТУ "Шахтарськвантажтранс" (85323, Донецька область, м.Мирноград, вул.Бабушкіна, б.16) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПАТ "ВТУ "Шахтарськвантажтранс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 10 627,17 грн..

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до ПАТ “ВТУ Шахтарськвантажтранс” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій залишений без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно допункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана уповноваженим представником Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області за довіреністю 10 травня 2018 року.

Станом на 08 червня 2018 року, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позовної заяви, у тому числі клопотань про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову від позивача на адресу суду не надходило.

В контексті викладеного, враховуючи те, що позивачем не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2018 року про залишення позовної заяви без руху щодо надання до суду доказів сплати судового збору та відповідної заяви про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до ПАТ "ВТУ "Шахтарськвантажсервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кочанова П.В.