
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання
в режимі відеоконференції
07 червня 2018 р. Справа №805/2701/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з клопотанням Стрілецької сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
Стрілецька сільська рада 05 червня 2018 року надала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтовуючи клопотання тим, що відсутні кошти на відрядження, але зацікавленістю в проведенні та участі в судовому засіданні.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 11 червня 2018 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв’язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому окружному адміністративному суді. Крім того, суд зазначає, що Стрілецька сільська рада в клопотанні не зазначила, якому саме суду необхідно доручити (забезпечити) проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не зазначення суду, якому доручити проведення відеоконференції з дотриманням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.
Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, заперечення проти позову.
Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання Стрілецької сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.
Повний текст ухвали складено та підписано 07 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 74541915, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2701/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: