
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" червня 2018 р.Справа № 924/118/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ
до 1. Національного природного парку "Подільські Товтри", м. Кам'янець-Подільський
2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський
про - визнання недійсною угоди №КП-009 на рекреаційну діяльність, яка укладена 19.01.2017р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язання ОСОБА_1 привести у попередній стан лісову ділянку в кварталі 31 виділу 12 Кам'янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Устянської сільської ради Кам'янець-Подільського району шляхом демонтажу споруджених тимчасових споруд, туалету та гідроізоляційного вигрибу
Представники сторін:
позивач: не викликався
відповідач-1: не викликався
відповідач-2: ОСОБА_2 – представник за довіреністю від 07.05.18р.
прокурор: Кухар Н.Ю прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення від 11.02.15р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.03.2018р. відкрито провадження у справі № 924/118/18, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні прокурор подав заяву від про уточнення позовних вимог, в якій просить: визнання недійсною угоди №КП-009 на рекреаційну діяльність, яка укладена 19.01.2017р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; зобов'язати ОСОБА_1 привести у попередній стан лісову ділянку в кварталі 31 виділу 12 Кам'янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Устянської сільської ради Кам'янець-Подільського району шляхом демонтажу споруджених тимчасових споруд, туалету.
Зі змісту заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що остання є заявою про зміну предмету позову.
Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що в підготовчому засіданні позивач (прокурор) має право змінити предмет позову, заява заступника прокурора Хмельницької області про зміну предмету позову подана із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, не суперечить інтересам особи, яку він представляє, тому судом приймаються.
Керуючись ст. ст. 46, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву заступника прокурора Хмельницької області від 07.06.2018р. про зміну предмету позову.
Предмет позову:
- визнання недійсною угоди №КП-009 на рекреаційну діяльність, яка укладена 19.01.2017р. між Національним природним парком "Подільські Товтри" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;
- зобов'язання ОСОБА_1 привести у попередній стан лісову ділянку в кварталі 31 виділу 12 Кам'янець-Подільського природоохоронного науково-дослідного відділення НПП "Подільські Товтри" на території Устянської сільської ради Кам'янець-Подільського району шляхом демонтажу споруджених тимчасових споруд, туалету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 5 примір.: 1 - до справи,
2- прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3) рек. з пов.,
3 - Міністерству екології та природних ресурсів (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 35) рек. з пов.,
4- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (32375, Хмельницька область, Кам’янець-Подільський район, с. Велика Слобідка, вул. Шевченка, б. 15) рек. з пов;
5 - НПП "Подільські Товтри" (32301, м. Кам'янець-Подільський, площа Польський ринок, 6) рек. з вруч.
Судове рішення № 74541449, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: