ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 р. Справа № 914/3052/13
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції по справі № 914/3052/13:
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Траст» (м. Львів)
суб’єкт оскарження: Державний виконавець та інші посадові особи органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
про: стягнення боргу в сумі 11072,03 грн.визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги на дії державного виконавця до розгляду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб органу Галицької державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції прийняти до розгляду.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 14.06.18 р. о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
4. Зобов’язати:
Позивачу (скаржнику) надати до судового засідання:
1. привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2. належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
· усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідачу надати до судового засідання:
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
· усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
· усі матеріали виконавчого провадження.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 74541377, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3052/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: