ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2007 Справа № 8/209-АП-07
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1700 грн. 00 коп.
за участю
представників сторін:
від позивача - ГДПІ Землякова Г.В., дов. №284/9-10-0 від 27.12.06.
від відповідача - не прибув.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 1700 грн. штрафних санкцій за порушення ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.95р. № 481/95-ВР.
Представник відповідача письмових заперечень проти позову не надав. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи, ухвалу про відкриття провадження у справі одержав 12 травня 2007 року. Суд вважає, що неявка представника відповідача без наявності поважних причин такої неявки не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -
в с т а н о в и в:
Громадянин Собчишин Ігор Михайлович 02.11.99. зареєстрований Новотроїцькою райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності. З 04.11.99 ПП ОСОБА_1 перебуває на обліку контролюючого органу ДПІ у Новотроїцькому районі Херсонської області як платник податків.
12 березня 2007 року на підставі направлень № 67 і № 68 від 06.03.07 посадовими особами податкової інспекції у Новотроїцькому районі Херсонської області проведено перевірку бару "Ірина", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, за результатами якої складено акт від 12.02.07 НОМЕР_1. Актом перевірки встановлено порушення ПП ОСОБА_1 ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.95р. № 481/95-ВР, а саме: зберігання та реалізація алкогольних напоїв без відповідних марок акцизного збору. Відсутність таких марок ПП ОСОБА_1 пояснюється механічним пошкодженням при транспортуванні акцизної продукції. Акт перевірки підписано відповідачем особисто.
На підставі ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19.12.95 № 481/95-ВР податковою інспекцією прийнято рішення від 16.03.07 НОМЕР_2, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію у розмірі 1700 грн.
Рішення направлено відповідачу за юридичною адресою. Доказів скасування або оскарження рішення в адміністративному або судовому порядку суду не надано. Доказів сплати штрафних санкцій суду також не представлено.
Станом на 26 04.07р. заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1700 грн. відповідачем не погашена.
Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3) 1700 грн. 00 коп. заборгованості по фінсанкціям на користь держбюджету (р/рах. 31111104700247 в банку УДК м. Херсон, код ОКПО 24103673, код платежу 21080900).
Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
Постанову підписано 16 червня 2007 року.
Судове рішення № 745413, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/209-ап-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: