
Справа № 386/401/18
Провадження № 2/386/248/18
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
08 червня 2018 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, по цивільній справі за його позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним позовом.
08.06.2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки останні подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6.
Представник позивача в підготовче засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовче засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Судом встановлено, що позовними вимогами в даній справі є встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_6, який помер 03.11.2011 року, після смерті своєї сестри ОСОБА_7, яка померла 26.12.1998 року, та визнання права власності на це майно.
Згідно наданих Золотоніською районною державною нотаріальною конторою Черкаської області документів, вбачається, що після смерті ОСОБА_6, який помер 03 листопада 2011 року, заведено спадкову справу №711/2011, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано заяви про відмову від спадщини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони можуть являтись спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6, який помер 03.11.2011 року, а тому мають бути залучені до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали направити сторонам, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Встановити третім особам строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п’ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз’яснити третім особам, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.
Місце проживання позивача ОСОБА_2: с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області, вул. Молодіжна, буд. 22; поштовий індекс 19734.
Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області: с. Межирічка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Лесі Українки, 22; поштовий індекс 26510.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 74541210, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/401/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: