
Справа № 350/1258/17
Номер провадження 6/350/24/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Головго територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15, Рожнятівського району Івано-Франківської області, суд -
в с т а н о в и в :
подання мотивовано наступним : на виконанні у Рожнятівському РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист № 350/1258/17 від 22.02.2018 виданий Апеляційним судом Івано-Франківської області про відібрання у ОСОБА_2 дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернення дитини матері ОСОБА_4. 23.02.2018 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. Також 23.02.2018 року боржнику направлено виклик з вимогою з'явитися до Рожнятівського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, однак боржник так і не з'явився. Поштове відправлення повернулося, без вручення боржнику. 23.02.2018 року із залученням працівників поліції та служби у справах дітей було здійснено виїзд за місцем проживання боржника. Згідно акта державного виконавця від 23.02.2018 року двері будинку за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15, Рожнятівського району Івано-Франківської області зачинені на замок. На неодноразовий стукіт ніхто не реагував. Також 23.02.2018 року було здійснено виїзд до садка "Шовкова косиця", який відвідує дитина. Згідно акта державного виконавця від 23.02.2018 року дитини - ОСОБА_3 у садку "Шовкова косиця" не виявлено. Зі слів директорки садка дитина дійсно ходить в садок, однак тривалий час не відвідує його. Після повернення із садка "Шовкова косиця" , згідно акта державного виконавця від 23.02.2018 року встановлено, що ворота будинку по вул.22 Січня, 15 с.Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області зачинені на колодку, на подвір'я була спущена собака, що свідчить про те, що у будинку хтось перебував, однак не відчиняв двері.
Оскільки рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області підлягає негайному виконанню, з дотриманням вимог ч.1 ст.63 ЗУ "Про виконавче провадження" , з метою перевірки виконання рішення, 26.02.2018 року було здійснено повторний виїзд за місцем проживання боржника. Згідно акта державного виконавця від 26.02.2018 року двері будинку за адресою вул. 22 Січня, 15 с.Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області зачинені на замок. На неодноразовий стукіт ніхто не реагував, хоча в будинку хтось знаходився. Рішення суду не виконано.
У відповідності до ч.2 ст.63 ЗУ "Про виконавче провадження" 26.02.2018 року винесена постанова про накладення штрафу , якою накладено штраф на боржника у розмірі 1700 грн. та зобов’язано боржника виконати рішення протягом трьох робочих днів та попереджено його про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення. Дану постанову направлено сторонам виконавчого провадження.
03.03.2018 року був здійснений виїзд за місцем проживання боржника. Згідно акта державного виконавця від 03.03.2018 року фіртка за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15 Рожнятівського району Івано-Франківської області зачинена на колодку. Рішення суду не виконано.
27.03.2018 року винесена постанова про накладення штрафу на боржника, згідно якої на нього накладено подвійний розмір штрафу. Дану постанову направлено сторонам виконавчого провадження.
28.03.2018 до Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надіслано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно листа Брошнів-Осадської селищної ради ОТГ Івано-Франківської області боржник зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
05.04.2018 року директору ТзОВ "Карпатсмоли" (м. Калуш ) надіслано листа, згідно якого Рожнятіський РВ ДВС просило директора ТЗОВ "Карпатсмоли" вручити боржнику вимогу державного виконавця про вчинення виконавчих дій 18.04.2018 року. Однак на даний лист був повернений без виконання.
18.04.2018 року був здійснений черговий виїзд по місцю проживання боржника, однак згідно акта державного виконавця від 18.04.2018 року хвіртка до будинку за адресою вул.22 Січня, 15, с.Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області зачинена на колодку. Рішення суду не виконано.
Оскільки, боржник працює на ТзОВ "Карпатсмоли", що є підвідомчістю Калуського міськрайонного ВДВС, 20.04.2018 року державним виконавцем винесена постанова про проведення перевірки, та доручено Калуському МР ДВС перевірити чи працює ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ТзОВ "Карпатсмоли". У разі, якщо боржник працює на даному підприємстві вручити йому повідомлення про здійснення виконавчих дій під розписку. Згідно акта державного виконавця від 20.04.2018 року державному виконавцю не надано доступ до території підприємства ТзОВ "Карпатсмоли", оскільки в начальника служби безпеки ОСОБА_5 не передбачений доступ до підприємства сторонніх осіб без дозволу керівництва. 20.04.2018 року державним виконавцем Калуського МВ ДВС до ТзОВ "Карпатсмоли" надіслано вимогу надати дозвіл на пропуск державного виконавця на територію ТзОВ "Карпатсмоли". Однак ТзОВ "Карпатсмоли" пропуску на територію підприємства надано не було.
25.04.2018 року було здійснено ще один виїзд за місцем проживання боржника. Згідно акта державного виконавця від 25.04.2018 року ворота будинку за адресою вул.22 Січня, 15, с.Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області зачинені на колодку. Зайти до будинку не вдалося. Рішення суду не виконано.
04.05.2018 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надіслано подання про примусовий привід боржника. Згідно ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області № 6/350/18/2018 від 15.05.2018 року подання державного виконавця задоволено.
05.06.2018 року працівниками Рожнятівського ВП до Рожнятівського РВ ДВС доставлено боржника ОСОБА_2. Згідно акта державного виконавця від 05.06.2018 року боржник відмовився від отримання постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржнику зачитано рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області №350/1258/17 від 22.02.2018.
Також боржнику було запропоновано дочекатися стягувача та поїхати до місця проживання боржника для виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області № 350/1258/17 від 22.02.2018 року. Однак боржник відмовився, заявив що його не мають права затримувати, та він буде очікувати за місцем свого проживання та вийшов із кабінету.
05.06.2018 року був здійснений ще один виїзд за місцем проживання боржника, однак хвіртка будинку за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області була зачинена на колодку, боржник відсутній, рішення суду не виконано.
Дані обставини унеможливлюють виконання виконавчого листа, тому державний виконавець звернувся до суду із поданням про дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15, Рожнятівського району Івано-Франківської області
В судове засідання державний виконавець Сус О.І. не з'явився проте подав до суду заяву в якій вказав, що подання підтримує в повному об’ємі і просить його задоволити, подання слухати за його відсутності.
Суд, ознайомившись із поданням, проаналізувавши докази по справі, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Згідно ч.3 п.13 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб;
Згідно ч.1-2 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
На підставі викладеного та керуючись ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 260, 353, 439 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Головго територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15, Рожнятівського району Івано-Франківської області - задоволити.
Надати дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою с.Креховичі, вул.22 Січня, 15, Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Виконання ухвали покласти на державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Головго територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 за участі працівників поліції Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано–Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з часу її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 74540994, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1258/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: