Постанова № 74540796, 08.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7310/18

Провадження № 3/344/2858/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ліквідаційної комісії ТОВ «КП Спас», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 549 про адміністративне правопорушення від 23.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження до сплати в бюджет податку на прибуток за 1 півріччя 2017 року в сумі 1258 грн., чим порушено п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив та додав до матеріалів справи підтверджуючий документ - платіж від 01.06.2018 року на користь отримувача коштів «УДКСУ у м. Івано-Франківськ» по акту перевірки від 10.05.2018 року №360/09-19-14-02/13657486 про сплату коштів на суму 1741 грн. з розрахунокм розміру штрафних санкцій за результатами документальної перевірки ТОВ «КП Спас».

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено склад правопорушення, а саме, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, суд бере до уваги пояснення особи, щодо якої складено протокол, якими ОСОБА_1 заперечив викладені у протоколі обставини, досліджені докази в їх сукупності.

За таких обставин у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, відсутність події та складу адміністративного правопорушення є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283-287, 294 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події та складу адміністративнеого правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів