
Справа № 342/535/18
Провадження № 2-а/342/42/2018
УХВАЛА
07 червня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
за участю: секретаря судового засідання Гев’юк М.М., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Богородчанському, Галицькому, Тисменицькому, Тлумацькому районах, м.м. Івано-Франківську та Тисмениці Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання відповідач не з’явився, до суду поступило його клопотання про залучення до участі в справі як другого відповідача – головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, оскільки відповідно до п. 1 Положення Про Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 30.03.2017 р № 67 - Управління з контролю за використанням та охороною земель не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. Одночасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Позивач та його представник при вирішенні клопотання покладаються на суд.
Вислухавши осіб, які беруть участь в справі з приводу клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3, ч.4 ст. 48 КАС України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи наведені відповідачем підстави для залучення другого відповідача, суд вважає, що слід задоволити клопотання.
Керуючись ст.ст. 44,48, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням і охороною земель, провідного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, як другого відповідача – Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, (м. Івано-Франківськ вул. Сахарова, 34).
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 9 год. 31.07.2018р. в приміщенні Городенківського районного суду (зал судових засідань № 2), викликати сторони.
Суддя: Ничик Г. І.
Судове рішення № 74540595, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/535/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: