Ухвала суду № 74540472, 08.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4374/18 Справа № 199/7530/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 червня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Єлізаренко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпрпетрвоьского обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України». Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВА №369767, виданий Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 07.09.1996 року, зареєстроване місце перебування: м.Дніпро, вул.В.Тютюнника, 12/83, на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09305480, місцезнаходження банку: м.Дніпро, проспект Гагаріна,115, кошти в сумі 44 598 грн. 57 коп., що набуті без достатньої правової допомоги, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 45 грн. 57 коп. В іншій частині позову відмовлено.

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, а також просила звільнити її від сплати від сплати судового збору за звернення з вказаною апеляційною скаргою, посилаючись на крутний майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій ст. 136 ЦПК України, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням ОСОБА_2 не надала суду доказів на підтвердження скрутного майнового стану, тому враховуючи викладене, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року у розмірі 2 067 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпрпетрвоьского обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави – відмовити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року у розмірі 2 067 грн. до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2018 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 04 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко