Рішення № 7454036, 13.01.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-795/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13 " січня 2010 р. Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі головуючого: судді Урупа І.В., при секретарі: Головіній І.О., розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітної дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грн. 50 коп., посилаючись на те, що відповідач, у добровільному порідку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 350 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, при цьому пояснив, що постійного місця роботи він не має. Згоден платити аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 03.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Вознесенській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 29.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Вознесенської сільської ради від 01.12.2009 р.

Відповідач разом з дитиною не проживає, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач регулярного доходу не має, згодний платити аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 350 гр.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 350 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182,184,191 СК України, ст.ст. 10,60, 88,130, 212,174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Новий Мир, Генічеського району, Херсонської області, ( і.н. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 08.12.2009 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 31217259700013 в УДК в Запорізькій області, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015 в розмірі 112 гр. 50 коп.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: