Справа N 2-575
2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого- судді: Урупа І.В.
при секретарі: Головіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В
Позивач в позовній заяві просить стягнути матеріальну шкоду заподіяну злочином в розмірі 1441 гр. посилаючись на те, що винними діями відповідача йому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді оскольчатого перелому кісток спинки носу зі зсувом зломів, гематоми в області очей. На лікуванні в медичному закладі він за свій рахунок придбав медикаменти, проходив медичне обстеження в СМЄ та поніс витрати на правову допомогу. Позивач також просить стягнути моральну шкоду в розмірі 10 000 гр., посилаючись на те, що він зазнав фізичні страждання, переніс нервовий та психічний розклад, була порушена його нормальна життєздатність, після нанесення тілесних ушкоджень йому було соромно з’являтися в громадських містах. У зв’язку з заподіяними тілесними ушкодженнями йому рекомендовано хірургічне лікування.
Відповідач позовні вимоги визнав частково. Не заперечує проти стягнення з нього витрат понесених позивачем на лікування, проведення медичного обстеження та правову допомогу. Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди визнав на суму 500 гр.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково.
Вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 23.09.2009 року відповідач був визнаний винним за ст. 125 ч.2 КК України та засуджений до 1 року виправних робіт з відрахуванням на користь держави 10 відсотків його заробітку з випробуванням строком на 1 рік за те , що 10.11.2008 року, приблизно о 22 год., у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись біля магазину ЧП «Кочмар», розташованого по вул. Леніна в с. Високе, Мелітопольського району, в сварці, яка виникла між ним та позивачем наніс останньому два удари в обличчя, в разі чого ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді оскольчатого перелому кісток спинки носу зі зсувом зломів, гематоми в області очей, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 30.04.2009 р. ОСОБА_1 був визнаний потерпілим по кримінальній справі.
Відповідно з вимогами ст. 28 КПК України, потерпілий, т.б. особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду (ст.49 КПК України), вправі пред’явити до обвинуваченого цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Особа, яка не пред’явила цивільного позову в кримінальній справі, має право пред’явити його в порядку цивільного судочинства.
Оскільки відповідач був визнаний винним та засуджений за скоєння злочину, об’єктом якого є здоров’я особи, він повинен нести матеріальну відповідальність перед потерпілим.
У в’язку з ушкодженням здоров’я позивач ніс витрати на лікування в розмірі 688 гр.83 коп. та медичне обстеження в сумі 123 гр.42 коп., що підтверджується наданою квитанцією про сплату та товарним чеком (а.с. 3,6).
Крім того, в ході розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України позивачу надавалась правова допомога. Його інтереси в суді представляв адвокат ОСОБА_3 Витрати на правову допомогу згідно наданої довідки складають 600 гр.
Таким чином, стягненню на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди підлягає 812 гр.25 коп. (688 гр. 83 коп.+123 гр.42 коп. = 812 гр. 25 коп. ), та витрати на правову допомогу в сумі 600 гр., а всього 1412 гр. 25 коп. ( 688,83 + 123,42 + 600= 1412 гр. 25 коп.), а не 1441 гр. як зазначено позивачем в позові.
Вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 гр. підлягають задоволенню на суму 2000 гр., т.я. позивачу у зв’язку зі скоєнням злочину були завдані фізичні та моральні страждання. У зв’язку з ушкодженням здоров’я він не міг у повному обсязі використовувати свої особисті права, був змушений приймати додаткові зусилля для організації своєї життєдіяльності, що спричинило додаткові незручності та переживання, йому рекомендовано хірургічне лікування. При цьому, суд враховує і матеріальне становище відповідача.
Керуючись ст.ст. 11,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 23,1166,1167 ЦК України, 28,49,50 КПК України,
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, (і.к. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 1412 гр.25 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 гр., а всього 3412 гр.25 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 59 гр. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на р/р 31217259700013, ЕДРПОУ 34676932, банк ДК ДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 7454027, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-575-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: