Постанова № 74540088, 07.06.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/737/18

3/195/278/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.06.2018 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, військовослужбовця за контрактом, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1, а саме:

- адміністративна справа за № 195/737/18 (3/195/278/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/743/18 (3/195/284/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 22.05.2018 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455660 від 20.05.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 22.05.2018 р., вбачається, що 20.05.2018 р. о 06.30 год. по вул.Садовій в с.Вищетарасівка водій ОСОБА_1 вживав алкогольні напої (горілку) після ДТП з його участю, чим порушив вимоги п.2.10є ПДР, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.4 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455658 від 20.05.2018 р., який надійшов до Томаківського районного суду 22.05.2018 р., вбачається, що 20.05.2018 р. о 03.30 год. по вул.Садовій в с.Вищетарасівка водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2105, н.з АЕ 4349АС не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого з’їхав до правого узбіччя, де скоїв наїзд на огородження домоволодіння буд. 97, за що передбачена відповідальність, передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання порушник не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та дату розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою № 195/737/18 (3/195/278/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455660 від 20.05.2018 р., який засвідчено підписом порушника; результатами технічного засобу Alcotest Drager 6810 ( результат тесту 1,98 проміле, тест № 341); актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного в присутності двох свідків стосовно ОСОБА_1; схемою місця ДТП; копіями письмових пояснень свідків.

2) за справою № 195/743/18 (3/195/284/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455658 від 20.05.2018 р., який засвідчено підписом порушника; схемою місця ДТП; письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2; фото.

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п’ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки», а також за ст. 124 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді «штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року», вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.4 ст. 130 КУпАП у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст. 124, ч.4 ст. 130 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за № 195/737/18 (3/195/278/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 та за № 195/743/18 (3/195/284/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/737/18 (3/195/278/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн; на підставі ст.130 ч. 4 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя:/підпис/ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Суддя Л.А.Кондус